Turkulaisia ovat puhuttaneet organisaatiouudistukset ja säästöt. Viimeaikoina ovat esillä olleet eniten päiväkotien ja koulujen lakkauttamiset. Päättäjät ovat joutuneet vaikeaan asemaan, kun kaupunki vaatii säästöjä huonossa taloustilanteessa. Työryhmät antavat raportteja, jossa asioita ei ajatella kuitenkaan kovinkaan laajalti konkretian tasolla.
Palveluverkkoselvitys on virkamiesmäinen, irti lapsiperheiden arjesta. Kannattaako meidän oikeasti lakkauttaa kaupungin päiväkoteja? Mitä siitä seuraa? Ensinnäkin se on vaikuttamassa työryhmän selvityksen mukaisesti suoraan myös hyvin toimivien lähikoulujen toimintaan.
Subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen ollaan suunnittelemassa muutoksia. Kodinhoitotukea ollaan puolittamassa molempien vanhempien kesken. Äitejä ollaan siis patistamassa työelämään. Äitejä, joilla hyvin usein ei ole työpaikkaa.
Lapsi viedään päiväkotiin ja äiti siirtyy kenties työttömyyskorvauksen piiriin. Ensi vuoden alussa on tarkoitus astua voimaan lakimuutos, joka velvoittaa työttömän ottamaan vastaan työtä entistä kauempaa. Työmatkoihin saa kulua julkisilla kulkuneuvoilla kolme tuntia päivässä. Tämä tarkoittaa päivähoitoajan mahdollista pidentymistä pahimmillaan jopa 11 tuntiin.
Miten tähän pystyvät vastaamaan päiväkodit? Yksityiset päiväkodit tarjoavat hoitoa vain päivällä, ne voivat myös valikoida lapsensa. Tulevaisuuden päivähoidon tarve ei tule siis todennäköisesti vähenemään vaan päinvastoin. Turussa ollaan kuitenkin satoja päivähoitopaikkoja muuttamassa palvelusetelipaikoiksi eli siis yksityisiksi.
Muuttavatko ne myös laadullisesti palvelun tarjontansa kaupungin omia päiväkoteja vastaavaksi? Mitä se vaikuttaa palvelusetelin hintaan kaupungille? Palvelusetelin käyttöön ei kuitenkaan lain mukaan voida pakottaa. Miten siis kaupunki aikoo vastata näiden perheiden päivähoidon tarpeeseen kun tälläkin hetkellä kaupungin paikkoihin on kuukausien jonot?
Esikoululaisia ollaan siirtämässä esimerkiksi Rätiälänkadun päiväkodin lakkauttamisen takia yhdeksi vuodeksi Uittamon koululle, vaikka he eivät jatka koulunkäyntiä kyseisessä koulussa asuinpaikkansa mukaan vaan esimerkiksi Vähäheikkilän koulussa ja kaksi koululuokkaa pitäisi siirtää pois Uittamon koulusta juuri kyseiseen kouluun. Eikö siis olisi järkevämpää esikoululaiset siirtää suoraan Vähäheikkilän koulun yhteyteen?
Työryhmän selvityksestä saa vaikutelman, että siinä säästöt saadaan vain siirtämällä seiniä ja sen mukana siirrellään lapsia kuin pelinappuloita päiväkodeista ja kouluista toiseen. Erilaisia vaihtoehtoja ei raportissa ole tuotu esiin, eikä lasten vanhempia ole kuultu ennenkuin nyt, kun he ovat saaneet antaa kaupungille palautetta. Opettajat eivät juurikaan uskalla ottaa kantaa koska he pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Kostautuvatko nyt ehdotetut säästöt tulevaisuudessa vain lisääntyvinä kuluina?
Nyt ollaan todella tekemässä arvovalintoja. Minkälaisen viestin päättäjät antavat lapsiperheille kaupungistamme? Noudattavatko puolueet Turku-strategiaan kirjattuja lupauksia lähikoulujen säilyttämisestä ja kaupunkilaisten mahdollisuudesta olla mukana päätöksen teossa? Pitääkö se yksimielinen viesti lähikoulujen säilyttämisestä, jota puolueet nyt lausunnoissaan ovat antaneet paikkansa, kun asiasta päätetään valtuuston kokouksessa.