Mitä vanhuspalvelulaki on muuttanut?

Lain odotettiin mullistavan koko vanhusten hoidon ja sen se on tehnytkin, mutta valitettavasti ei ihan odotetulla tavalla.

Suurimman hyödyn lain voimaantulon jälkeen ovat saaneet yksityiset hoiva-alan yritykset, joilta kunnat joutuvat ostamaan vanhuspalveluja.

Näin esimerkiksi Turussa, jossa jo yli 60 prosenttia vanhusten tehostetusta palveluasumisesta ostetaan, koska kaupunki ei ole menneiden vuosien aikana pitänyt huolta omista ympärivuorokautista hoivaa tarjoavista yksiköistä niin, että ne vastaisivat nykyajan vaatimuksia tehostetusta palveluasumisesta .

Suuret yksityiset yritykset kuten Attendo voittavat tarjouskilpailussa, vaikka niillä ei edes ole valmiina hoivapaikkoja, kuten tapahtui Kiteellä.

Ne paljon parjatut laitoshoitopaikat eli esimerkiksi osa vanhain-ja hoivakodeista, jotka täyttävät tehostetun palveluasumisen kriteerit kuten vaikkapa määrätyn huonekoon, toimivat sen jälkeen tehostetun palveluyksikön nimellä.

Vanhus itse maksaa hoitopaikastaan asumisensa, lääkkeet, ruoan ja hoivan säädettyjen asiakasmaksujen mukaisesti. Vuokraan vaikuttaa myös ns. jyvitys yleisten tilojen käytöstä. Laitoshoidossa maksu on 85 prosenttia tuloista ja siihen sisältyy kaikki.

Mikään ei kuitenkaan hoidossa muutu. Niinpä esimerkiksi Liinahaan vanhainkodissa uudet asukkaat tulevat tehostettuun palveluasumiseen, mutta samanaikaisesti hoidossa on vielä ns. laitoshoidon asiakkaita. Samasta hoidosta maksetaan vaan eri järjestelmän mukaisesti samojen seinien sisällä.

Mikäli vanhuksen rahat eivät riitä asiakasmaksujen maksamiseen, hintoja alennetaan, koska toimeentulotukea ei näiden maksujen maksamiseen kaupunki käytä.

Onko tässä muutoksessa siis mitään järkeä?

Kotipalvelujen varassa on yhä huonompikuntoisia vanhuksia, joiden inhimilliseen hoitoon ei ole riittäviä resursseja.Työntekijät toimivat niin fyysisen kuin henkisen uupumuksen rajamailla, koska he eivät pysty tekemään työtään kiireen takia siten, kuin itse haluaisivat.

Vanhuspalvelulain puolestapuhujat kehuvat, kuinka ikäihmisillä on valinnanvapaus ja itsemääräämisoikeus palveluittensa suhteen.

Tämä koskee vain varakkaita, koska kylmä totuus on se, että Turussa tavallinen vanhus, päästessään ehkä lopulta tehostetun palveluasumisen piiriin, täyttää samat kriteerit kuin entisessä laitoshoidossa ja menee juuri sinne mistä kaupunki hänelle paikan osoittaa.

Jos ja kun maamme hallitus laatii hyvää tarkoittavia uudistuksia, sen pitäisi myös ymmärtää konkretian tasolla niitten seuraukset.

Vanhuspalvelulain toteutumista seuratessa ei voi kuin kauhulla odotella sitä sekasortoa, minkä soteuudistus mahdollisesti saadessaan lainvoiman tulee aiheuttamaan.